Wenn es um Trekkingstöcke geht, ist die Debatte zwischen faltbar 5-teilig Und 3-teilig Designs Es geht um mehr als nur um Zahlen – es geht um die richtige Balance zwischen Packmaß, Stabilität und Haltbarkeit für deine individuellen Abenteuer. Als Wanderer kann deine Wahl alles beeinflussen, von deinem Tempo bei steilen Anstiegen bis hin zum Transport deiner Ausrüstung. In diesem ehrlichen Vergleich beleuchten wir die Vor- und Nachteile sowie die idealen Einsatzgebiete jedes Modells, damit du eine fundierte Entscheidung treffen kannst.

Grundlagen verstehen: Konstruktion und Mechanik

5-teilige Trekkingstöcke

Diese Masten sind so konstruiert, dass sie maximale Kompaktheit , die sich auf kurze, tragbare Längen zusammenfalten lassen – oft nur so klein wie 36 cm Ihre mehrsegmentige Konstruktion beruht auf interne Spannungssysteme (oft unter Verwendung von strapazierfähigen Nylonschnüren), um die einzelnen Abschnitte zusammenzuhalten Diese Konstruktion zeichnet sich zwar durch hervorragende Packbarkeit aus, die geringeren Rohrdurchmesser in den unteren Abschnitten können jedoch die Steifigkeit im Vergleich zu Modellen mit weniger Abschnitten leicht verringern.

3-teilige Trekkingstöcke

Die traditionelle Wahl für die meisten Wanderer: Dreiteilige Wanderstöcke priorisieren strukturelle Integrität und einfache Einstellbarkeit. Sie zeichnen sich typischerweise durch folgende Merkmale aus: Teleskopkonstruktionen mit außenliegenden Hebelschlössern ( FlickLock Pro ) oder Drehverschlüsse zur Längenanpassung Durch weniger Verbindungspunkte bieten sie eine höhere Stabilität unter Last, obwohl ihre Packlänge (oft) 60–70 cm ) ist weniger praktisch für die Lagerung Die

Wichtigste Vergleichsfaktoren

1. Packmaß und Tragbarkeit

• 5-teilige Masten Der klare Gewinner für Reisende und Ultraleicht-Fans. Ihre Packlänge (z. B. 36 cm ) passt problemlos in Rucksäcke, Koffer oder sogar ins Handgepäck. Dadurch eignen sie sich ideal für Flugreisen oder Wanderungen, die ein häufiges Verstauen erfordern, wie zum Beispiel Klettertouren.

• 3-teilige Masten Länger im verpackten Zustand, aber immer noch handlich. Modelle wie das LEKI Sherpa falten zu 70 cm , was häufig eine externe Befestigung an Rucksäcken erfordert Besser geeignet für Autocamping oder Wanderungen, bei denen die Stöcke die meiste Zeit aufgestellt bleiben.

2. Stabilität und Langlebigkeit

• 3-teilige Masten Hier punkten sie. Dank dickerer Rohrwände und weniger Verbindungsstellen minimieren sie die Durchbiegung unter Last. Zum Beispiel die Black Diamond Alpine Carbon Cork Verwendung Schäfte aus 100 % Kohlefaser und robust FlickLock Pro Anpassungen für zuverlässige Leistung in technischem Gelände Die

• 5-teilige Masten Um die Kompaktheit zu erhöhen, muss die Stabilität etwas eingeschränkt werden. Anwender berichten von gelegentlichem „elastischem“ Durchbiegen. insbesondere unter hoher Belastung. Hochwertige Modelle mit Aluminiumlegierung 7075 oder verstärkte Verbinder mindern dieses Problem Die

3. Gewicht und Materialien

Beide Konstruktionen nutzen leichte Materialien, aber die Gewichtsverteilung ist unterschiedlich:

• 5-teilige Masten Oft leichter (z.B. 300 g pro Stange ), obwohl die Gewichtseinsparungen gering sein können. Moderne Legierungen wie 7075-T6 Aluminium oder Kohlenstofffaser Mehr Kraft ohne Masse Die

• 3-teilige Masten Etwas schwerer, aber besser ausbalanciert. LEKI Sherpa ( 286 g ) verwendet Aluminium (HTS 6.5) für ein solides Gefühl Die

4. Verriegelungsmechanismen und Einstellbarkeit

• 3-teilige Masten : Besonderheit Außenliegende Hebelschlösser (z.B, Speed Lock 2 Plus Für schnelle und sichere Anpassungen – auch mit Handschuhen. Ideal für Höhenveränderungen.

• 5-teilige Masten Häufig verwenden Faltsysteme mit fester Länge oder minimale Anpassungen. Einige Modelle integrieren Stoßdämpfungsfedern zur Schwingungsdämpfung Die

5. Griffkomfort und Zubehör

Griffmaterialien sind wichtiger als die Segmentanzahl:

• EVA-Schaum Leicht und schweißabweisend, typisch für 5-teilige Stöcke Die

• Kork : Passt sich mit der Zeit den Händen an (z. B. Black Diamond Alpine Carbon Cork ).

• Gummi Am besten geeignet für nasse Bedingungen, aber schwerer Die
  Beide Designs beinhalten Wolframkarbidspitzen und austauschbare Körbe für Traktion Die

Leistung in realen Szenarien

Ultraleichtes Rucksackwandern und Fernwandern

• 5-teilige Masten Hier punkten sie. Ihr minimales Packmaß spart wertvollen Platz in Ultraleichtrucksäcken. Testen Sie sie jedoch vorher – einige Nutzer berichten von Flexibilität. auf unebenen Wegen Die

• 3-teilige Masten Sie bieten Zuverlässigkeit für Fernwanderungen, benötigen aber mehr Platz im Rucksack.

Technisches Gelände und schwere Lasten

• 3-teilige Masten Die sicherere Wahl. Ihre robuste Konstruktion hält steilen Abstiegen und schweren Rucksäcken stand. Das *MSR Deploy TR-2* (3-teilig) wird für seine extremen Anforderungen gelobt. Die

• 5-teilige Masten Es besteht die Gefahr, dass es sich unter extremer Belastung verbiegt. Daher ist es nicht geeignet für Bergsteigen oder Winterwanderungen mit punktuellen, starken Stößen.

Reise- und Freizeitwanderungen

• 5-teilige Masten Ideal für Flugreisen oder spontane Ausflüge. Dank ihrer diskreten Größe entgehen sie den Sicherheitskontrollen am Gate.

• 3-teilige Masten Sperriger, aber vielseitiger für Tageswanderungen in unterschiedlichem Gelände.

Vor- und Nachteile auf einen Blick

Die richtige Wahl treffen: Eine Checkliste für Wanderer

Stellen Sie sich vor dem Kauf folgende Fragen:

1. Wie werde ich meine Stangen transportieren?

   • Priorität: Packbarkeit → Wählen Sie 5 Abschnitte.

   • Priorität: Nutzung auf Wanderwegen → Wählen Sie 3 Abschnitte.

2. Was ist mein typisches Terrain?

   • *Unwegsames Gelände/Lasten > 20 kg* → Die Stabilität des 3-teiligen Aufbaus ist unerlässlich.

   • Gut gepflegte Wege → 5 Abschnitte genügen.

3. Sind während der Wanderung Anpassungen nötig?

   • Ja → 3-teilig mit Hebelverschlüssen.

   • NEIN → Die feste Länge von 5 Abschnitten funktioniert.

Das Urteil

Keines der beiden Designs ist generell "besser" – jedes erfüllt unterschiedliche Bedürfnisse. Faltbare 5-teilige Trekkingstöcke Sie zeichnen sich durch ihre Tragbarkeit für Reisende und gewichtsbewusste Wanderer aus, während 3-teilige Masten Sie bieten kompromisslose Stabilität für technische Abenteuer. Ihre Entscheidung sollte von welchem Faktor abhängen – Kompaktheit oder Zuverlässigkeit —passt zu Ihrem Wanderstil.

Bevor Sie sich endgültig entscheiden, sollten Sie beide Arten auf kürzeren Touren testen. Ein Rezensent merkte nach dem Testen eines fünfteiligen Stocks an: „Er ist perfekt für meine Wanderungen im Ausland, aber ich würde ihn niemals für eine anstrengende Bergbesteigung verwenden.“ Ganz gleich, wofür Sie sich entscheiden, achten Sie auf hochwertige Materialien und ergonomische Griffe, um jahrelange, im Gelände erprobte Leistung zu gewährleisten.